Zitat von
GMPTS am 6. August 2025, 16:28 Uhr
Sind wir eigentlich mittlerweile hier mal einen Schritt weiter? Das irgendwie auf einem Dashboard angezeigt wird, dass eine Störung besteht und man dann mit einem Klick umschalten kann auf Arbeiten ohne TI?
ich würde mir wirklich wirklich wirklich wünschen, Indamed würde die einfachen Dinge, die uns Nutzer im Alltag helfen angehen. Das ist doch alles kein Riesenaufwand…
Danke
und weiterhin würde es mir genügen wenn MO einfach feststellt „keine Verbindung zur / Nutzung der TI möglich“ und dann die „offline“ Variante z.B. bei Rezepten etc. anbietet
„Dashboard“ erinnert mich leider immer an das gematik-thematik und die im forum bereits diskutierte Idee von Indamed dieses als „Entscheidungskriterium“ zu nutzen
leider „alarmiert“ dieses ja immer mit deutlicher Verzögerung – wir haben es immer wieder das was nicht geht, der gematik-ti-status sagt „alles super“ und wir die internen Prüfroutinen zur lokalen Fehlersuche anschubsen und sich dann in 99% rausstellt das es nicht an uns liegt sondern ein zentrales Problem vorliegt welches die gematik dann auch bemerkt hat (die Einschränkungen des monitorings und probings sind hier https://ti-lage.prod.ccs.gematik.solutions/d/oGvaba47k/monitoring-lagebild-der-ti?orgId=1&kiosk unten ja auch dargestellt und sicher ´lich noch etwas größer)
Sind wir eigentlich mittlerweile hier mal einen Schritt weiter? Das irgendwie auf einem Dashboard angezeigt wird, dass eine Störung besteht und man dann mit einem Klick umschalten kann auf Arbeiten ohne TI?
ich würde mir wirklich wirklich wirklich wünschen, Indamed würde die einfachen Dinge, die uns Nutzer im Alltag helfen angehen. Das ist doch alles kein Riesenaufwand…
Danke
und weiterhin würde es mir genügen wenn MO einfach feststellt „keine Verbindung zur / Nutzung der TI möglich“ und dann die „offline“ Variante z.B. bei Rezepten etc. anbietet
„Dashboard“ erinnert mich leider immer an das gematik-thematik und die im forum bereits diskutierte Idee von Indamed dieses als „Entscheidungskriterium“ zu nutzen
leider „alarmiert“ dieses ja immer mit deutlicher Verzögerung – wir haben es immer wieder das was nicht geht, der gematik-ti-status sagt „alles super“ und wir die internen Prüfroutinen zur lokalen Fehlersuche anschubsen und sich dann in 99% rausstellt das es nicht an uns liegt sondern ein zentrales Problem vorliegt welches die gematik dann auch bemerkt hat (die Einschränkungen des monitorings und probings sind hier https://ti-lage.prod.ccs.gematik.solutions/d/oGvaba47k/monitoring-lagebild-der-ti?orgId=1&kiosk unten ja auch dargestellt und sicher ´lich noch etwas größer)
Peter Quick, Burkhard Strauß und Dr. Stephan Schwarz haben auf diesen Beitrag reagiert.
Peter QuickBurkhard StraußDr. Stephan Schwarz
