TI: elektronische Ersatzbescheinigung? – Seite 5 – MEDICAL OFFICE Forum

#41 · 18. März 2026, 14:17

Hallo,

wir haben das Problem untersucht. Der Datensatz der eEB enthält als Versicherungsschutz-Beginn das Datum 01.01.1900. Daher wird das von MO so übernommen und verarbeitet. Für die KV-Abrechnung ist diese Angabe nur Pflicht, wenn eine Karte eingelesen wurde. Wird nur eine eEB verwendet, kann auch ohne das Datum für Versicherungsschutz-Beginn abgerechnet werden.

Daher werden wir umsetzen, dass beim Verarbeiten der Daten einer eEB das Datum für Versicherungsschutz-Beginn nicht übernommen wird. Dann sollte es nicht mehr zu der Auffälligkeit bei der KV kommen.

Dr. M. Rothsching hat auf diesen Beitrag reagiert.

Mit freundlichen Grüßen
Gerd Wingenbach
INDAMED Team

#42 · 11. Juni 2026, 12:56

Bei uns scheint die eEB zu funktionieren. Wie aber wird man gewahr, dass man auf den „Karten-Einlesen-Knopf“ drücken muss, wenn man den Patienten verlassen hat. Es dauert ja ca. 30 Minuten bis das Teil im System ist. Gibts da eine Liste (wo?) die man abarbeiten kann?

#43 · 11. Juni 2026, 13:15

Zitat von bro am 11. Juni 2026, 12:56 Uhr

Bei uns scheint die eEB zu funktionieren. Wie aber wird man gewahr, dass man auf den „Karten-Einlesen-Knopf“ drücken muss, wenn man den Patienten verlassen hat. Es dauert ja ca. 30 Minuten bis das Teil im System ist. Gibts da eine Liste (wo?) die man abarbeiten kann?

Hallo,

wenn es im Einlesedialog noch nicht verarbeitete Karten/eEBs gibt, wird dies durch die Zahl angezeigt:

Dann kann die eEB auch sehr viel später kommen.

Mit freundlichen Grüßen
Gerd Wingenbach
INDAMED Team

#44 · 11. Juni 2026, 19:43

Wenn ich da mal kurz drüber nachdenke, dann frage ich mich was das für einen Sinn hat.
Warum kann das nicht komplett automatisch passieren ohne zusätzliches rumgeklicke?

bro hat auf diesen Beitrag reagiert.

#45 · 12. Juni 2026, 8:23

Der Sinn ist aus meiner Sicht leicht erklärt: Die eEB ersetzt in diesem Fall im Grunde das Einlesen der Karte. Dieses Anzeige zeigt einfach an, hier ist eine „eGK“ eingelesen, aber nicht verarbeitet. Ich finde dieses Verhalten „in Ordnung“.

GMPTS hat auf diesen Beitrag reagiert.

#46 · 12. Juni 2026, 17:31

Ja – schon klar. Aber warum muss ich das als Nutzer das nochmal „verarbeiten“ – Das kann Medical Office auch ohne einen Nutzer, der da auf weiter klickt.

bro hat auf diesen Beitrag reagiert.

#47 · 12. Juni 2026, 19:13

Es geht nun mal nicht darum uns das Leben, die Arbeit, den Beruf, die Berufung zu erleichtern. Aktuell geht es darum, dass alle leiden müssen, damit das Leiden der Gesellschaft und besonders der Regierungskoalitionierung erleichtert wird. Wir, also alle müssen einen Beitrag zum Sparen beitragen, insbesondere kriegstauglich werden, was ich absolut befürworte, und die Renten der alten Säcke, die die Katastrophe der aktuellen Problematik mitverursacht haben, reduzieren und nicht erhöhen, damit wir die verkorkste Nummer nicht an die Jugend weiter verantwotrtlichschieben können, oder so ähnlich.